人工智能法律主体地位引（yǐn）热议，专（zhuān）家（jiā）呼吁确立有限法律主体制（zhì）度

人工智能不应成为法律主体

英国《新科学家》：法律能否要求AI讲真话？

“AI+法律（lǜ）的中国新实践”高峰论坛（tán）暨落地应用发（fā）布会（huì）在深（shēn）圳举行

“AI孙（sūn）燕姿”爆火，法（fǎ）律如何规范（fàn）AI技术

欧（ōu）盟委员会提出人工智能法（fǎ）律框（kuàng）架

上（shàng）海为4000多（duō）户“家庭农场”立一部法（fǎ） 赋予家（jiā）庭农场经营者以（yǐ）法律（lǜ）地（dì）位

向未来（lái）建言 新（xīn）年前夕委员热议人工智能伦理与法律问题

如何对（duì）人脸识别（bié）进行法律规制

人（rén）工智能将怎（zěn）样改变人类的法律体系？

如何看待人工（gōng）智能的法律（lǜ）制度

AI机器人写（xiě）出来的（de）东西有著作权（quán）？受（shòu）法（fǎ）律保（bǎo）护吗（ma）？答案来了（le）

用人工智能赋能（néng）法律普及 他（tā）们想让（ràng）近千万用户学法、用（yòng）法更（gèng）简（jiǎn）单