最（zuì）近一段时间，喜欢歌（gē）曲（qǔ）的朋友会发现，一些播放平（píng）台推（tuī）出了一款新技能（néng）“AI歌手”。这些“歌（gē）手”通过模仿成名歌手，用几乎一模（mó）一样的音色和腔（qiāng）调来演唱歌曲，从而引发了（le）平台内外热切的关注。整（zhěng）体来看，目前人们（men）从不同的（de）视（shì）角，对“AI歌手（shǒu）”给（gěi）予（yǔ）了高度赞美。然而，随着流量的持续增加，背后隐含的问题也逐渐凸显（xiǎn）出（chū）来。

“AI歌手（shǒu）”本（běn）质上需要以现实（shí）歌手为蓝本，这是权利（lì）之争（zhēng）的起点。比如“AI孙（sūn）燕姿（zī）”的火爆，需要现实（shí）音（yīn）乐界提前存（cún）在一位已经成名且（qiě）有（yǒu）众多代表作的（de）歌手孙燕姿。因为“AI歌手”是在AI技（jì）术“音色转换”加持（chí）下（xià）生成的。要（yào）想百分百逼真就需要提前（qián）收集歌（gē）手的音（yīn）视频素材，进行“去除呼（hū）吸声”等细（xì）节（jiē）处理，经过一系列复（fù）杂的“训（xùn）练”后得（dé）到一个仿真模型，再通过模型进行推理（lǐ），最终实现AI与真人之间的（de）声音替换（huàn）。

通过简单（dān）的（de）技术分解就可以清晰地看到，“AI歌手”代表着音乐技术（shù）的（de）新发展和新创新，是（shì）新（xīn）技术在（zài）音（yīn）乐（lè）领域的拓展，是一种值（zhí）得肯定的事情（qíng）。然而，创新精神还需要（yào）考量（liàng）产品市场化中如何维护（hù）原作者（zhě）权益。换（huàn）句话（huà）说，在（zài）当（dāng）下成（chéng）熟的（de）市场经济大背景下，“AI歌手”要想（xiǎng）持续火（huǒ）爆，就不能一直官司缠身，而要（yào）从一开始就系好法律这个第一纽扣。

然而，目前火（huǒ）爆的一些“AI歌（gē）手”显然（rán）没有意识到这个（gè）问题。有些账号已经（jīng）翻唱了（le）100多首歌曲，其中不（bú）少歌曲的播放量突破（pò）了（le）百万，而且未来流量会（huì）更大。一些某明星的忠实粉丝已（yǐ）经在（zài）感慨，“连换气声都能清晰听（tīng）到，咬字尾音都非（fēi）常像本人。”还有人留言，“以后免费（fèi）听AI好（hǎo）了，不用再去买（mǎi）歌了”。

在消费者习惯的改变（biàn）以及（jí）“AI歌手”狂飙（biāo）突进的（de）大背景下，如（rú）果“AI歌手”和明（míng）星二者没有（yǒu）进行正式（shì）协商，那（nà）么矛（máo）盾迟早会爆发。《著（zhe）作（zuò）权（quán）法（fǎ）》第（dì）四十二条（tiáo）规定，录音（yīn）录像（xiàng）制（zhì）作者使用他人作品（pǐn）制作录音录像制品，应当取得著（zhe）作权人许可（kě），并支付报酬。录音制作者（zhě）使用他人已经合（hé）法（fǎ）录制（zhì）为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照（zhào）规定支付报（bào）酬（chóu）；著作（zuò）权人声明不许（xǔ）使用的（de）不（bú）得使（shǐ）用。显然，从（cóng）目前一些歌手（shǒu）的反（fǎn）应看，“AI歌手（shǒu）”应（yīng）该（gāi）还（hái）没有取得（dé）许可（kě）。

具体而言（yán），“AI歌手（shǒu）”主要涉及（jí）两方面的法律问题：一是（shì）声音权（quán）。声音和肖像一样，也（yě）有（yǒu）人身属性。《民法典》第一（yī）千零二十三条（tiáo）规定（dìng），“对（duì）自然人声音的保护，参照（zhào）适用肖像权保护（hù）的有（yǒu）关规定”。而有关肖像权，《民法典》第一千（qiān）零一（yī）十九条规定，“未经（jīng）肖像权人同意（yì），肖（xiāo）像作（zuò）品权利人不得以发（fā）表、复制（zhì）、发行（háng）、出租、展览等方（fāng）式使用或者公开（kāi）肖像权人的肖像”。因此，仿冒伪造利用（yòng）他人声音的行为，都（dōu）可能给声音主体的人身权益，财产权益造成损（sǔn）害。二是（shì）著作报（bào）酬（chóu）分配权（quán）。《著作权法》第十七条规定（dìng），“前款规定以外的（de）视（shì）听作品的著作（zuò）权归（guī）属（shǔ）由当事人约定；没（méi）有约定或者约定不明确的（de），由制作者享有，但作（zuò）者享有（yǒu）署名权和获得报酬的（de）权利。”至于涉及（jí）更深入，更加具体的（de）深度合成领域（yù），传（chuán）播者和服（fú）务（wù）平台还需要认真（zhēn）研读国家互（hù）联（lián）网信息（xī）办（bàn）公（gōng）室（shì）等三部门（mén）发布（bù）的《互联网（wǎng）信息服务深（shēn）度合成管理规定》。

总而（ér）言之，“AI歌手”是（shì）一（yī）种音乐（lè）创新模式，具有一（yī）定的创新精（jīng）神，对于市场（chǎng）中的新（xīn）事物，我们还（hái）需要宽容对待。但是，要（yào）想让这种技术更加成熟，更有利于歌曲（qǔ）的（de）传播，并且让老百姓获益，就需要（yào）各方高度重（chóng）视法律问题（tí），让各方在互惠互（hù）利中同向而行（háng）。

本文（wén）系人民网热评（píng），原标（biāo）题《人（rén）民热评：“AI歌（gē）手”需系好法律这个（gè）第一纽扣（kòu）》。