2020年1月8日，旷视宣布成（chéng）立AI治理研究院，并回溯了全（quán）球（qiú）十大AI治（zhì）理事件，引（yǐn）发关（guān）注。该（gāi）文盘点了近（jìn）几年（nián）尤其是刚刚过去的2019年（nián）内，人工智能领域十件（jiàn）最具争议（yì）和代表性的热点（diǎn）事件。

人工智能技术显（xiǎn）著（zhe）的帮助（zhù）了社会生（shēng）产效（xiào）率的提高，同时（shí）也让（ràng）人类生活变得（dé）更加舒适便（biàn）捷。但正如历（lì）史上每一次颠覆性（xìng）技术一样，人工智能（néng）的出（chū）现，对（duì）于人类社会伦理道德、隐私安（ān）全等方方面面都提出了挑战。

从（cóng）1月份刚刚发（fā）生的欧盟拒绝AI申请专利、认（rèn）为申请者“只（zhī）能是人”，到全球关注的自（zì）动（dòng）驾驶事故、智能音箱（xiāng）劝（quàn）主人自杀事件、AI批量创作假（jiǎ）新闻，以及中国（guó）人脸（liǎn）识别第一案等十大事件，都让我们认识到（dào）在即将到来的（de）2020年里，AI治理的（de）重要性。

针（zhēn）对文中提及的（de）中（zhōng）国人脸识（shí）别第一案事件，中科院自动化研究所研究员、智源人工智能伦理与安（ān）全研究中心（xīn）主任曾毅认（rèn）为，基于实际行动提升人（rén）工智能服务方和应用（yòng）方与用户之间的信任关系（xì）是人工（gōng）智能（néng）技术是否能（néng）够更广泛的造福（fú）于人类（lèi）的前（qián）提。而对于AI换脸应用引发（fā）的隐私争议（yì），曾毅表示，工信部（bù）在4天内对（duì）相关企业的约谈，要（yào）求自查整改并取得及时与积极的（de）成效，是中国人工智能敏捷治理的典型案（àn）例。

而事实上，旷视所回溯的全球十大AI治理事（shì）件（jiàn）仅仅是（shì）AI治理亟待（dài）解决所呈现（xiàn）的现（xiàn）象，现象的背后，关（guān）系到人工智能（néng）的伦理与法律、权力与责任、发展（zhǎn）与平等、隐私与安全问题（tí），这些问题需要社会各界人士共同探讨，寻求解决之道。

基于此（cǐ），旷视（shì）成立人工智能治理研（yán）究院，期望各界对AI事件有理性的关（guān）注，并要针对（duì）事件背后问题做深度的研究（jiū），通过社会各界建设性的讨论，才能最终将AI向（xiàng）善这件事付诸于实（shí）际的行动。

据（jù）了解，旷视在2019 年（nián）7 月已经推出《人工智能应用准则》，从正当性、人的（de）监督、技术可靠（kào）性和安全性、公平（píng）和多样性（xìng）、问责和及时修正、数据（jù）安全与（yǔ）隐私保护六个维度（dù），对人工智能（néng）正确有序发展作出明确规范，并于（yú）同年（nián）成立人（rén）工智能道德委员会，旨在与（yǔ）社会各界共同（tóng）商讨，促进AI良性、可（kě）持续（xù）发展。

2020年（nián），作为下（xià）一个十年的起始之年，不仅（jǐn）将是产业（yè）AI多点（diǎn）开花（huā）的一年（nián），同时也将是AI治理之年（nián）。

以下（xià）是旷视回溯的全球十大AI治理事件原文（wén）。

旷视AI治理研究院

全球（qiú）十大AI治理事件

portant;" />

引言

“人工（gōng）智能也许会是人类的终结者（zhě）”，闻（wén）名世界的理论物理（lǐ）学家霍金生前曾对人工（gōng）智能技术抱（bào）有十分（fèn）警惕的态度（dù）。

在过（guò）去的近十年（nián），得益于算法（fǎ）、算力（lì）及通讯技术的（de）提升，人（rén）工智（zhì）能技术迎来了前所未（wèi）有的（de）发展机遇期（qī）。从理论到实践、从（cóng）实验室走向产业化，人工智能技术（shù）在全球范（fàn）围内展开了一（yī）场（chǎng）集“产（chǎn）学研（yán）”为一体的比拼较量（liàng）。

毋庸置疑的是（shì），人（rén）工智能技术帮助社会（huì）生产效率（lǜ）显著提高，同时也（yě）让人类生活变得更（gèng）加舒适便捷。但正如（rú）霍金所担心的（de）那样（yàng），人工智能的出现，对于人类社会（huì）伦理道德（dé）、隐私安全等（děng）方方面面都提出了（le）挑（tiāo）战。

尤其是在最近（jìn）几年，伴随着人工智能技术的（de）大规模产（chǎn）业化应用，一些并无先例可循的人与人（rén）工智能矛（máo）盾逐渐浮出水面。担忧（yōu）和质（zhì）疑之声（shēng）愈（yù）演愈烈（liè），尽快探讨（tǎo）出一种（zhǒng）可预期（qī）的、可被约束的（de）、行为向善的人工智能治理机制，成为（wéi）了近人工智能时代的首要命题。

旷视作为推进AI产业化的先锋，为了保证这（zhè）项新技术的可持续（xù）发展，需要对这些问题“理性的关注，深（shēn）度的研究，建设性的讨论，坚持不（bú）懈的行动”。基于此，旷视（shì）正式（shì）成（chéng）立人工智能（néng）治理研究院，旨（zhǐ）在（zài）就全球人工智能治理的（de）共性问题与社会各界广泛沟通（tōng）、与专家学者们（men）展开研究（jiū），共同推（tuī）动人工智能（néng）的（de）健康发展。

此次回（huí）顾全球较有代表性的十大AI治理事件，就是希望通过这些（xiē）事（shì）件来探讨（tǎo）其背后折（shé）射（shè）的深层次问题，同各（gè）方一道探寻问题的（de）解决（jué）之道。

十大事件

1．欧盟专利局拒绝AI发（fā）明的专利申请

portant;" />

2020年1月，在英（yīng）国萨里大学组织的一个多学科（kē）研究项目（mù）中，研（yán）究人员（yuán）使（shǐ）用了一种名（míng）为DABUS的AI。在（zài）研究过程（chéng）中，DABUS开创性提出了两（liǎng）个独特而有用的想法：第一个是固定（dìng）饮（yǐn）料（liào）的新型装置；第二个是帮助搜救小组（zǔ）找到目（mù）标的（de）信号设备。

而在（zài）研究人员替DABUS申报专利成果时，却遭到了欧盟专利局的（de）驳回，“它们不符合欧盟专利（lì）同盟（EPC）的要求，即专利申（shēn）请中（zhōng）指定的发明人必须是人，而不是机器。”

萨里大学（xué）的研究人员Ryan·Abbott强烈反对这（zhè）一决定，“因没有人类发明者而拒绝将所有权授予发明（míng）者，这（zhè）不仅是一种过时（shí）的观念，这还将成为（wéi）阻碍‘人（rén）类取得（dé）伟大成果的新时（shí）代’的（de）重大障（zhàng）碍。”

Abbott同时（shí）表示，将基（jī）于AI的发明的专利（lì）所（suǒ）有权授予AI本身以（yǐ）外的任何一方都是不合适的。最（zuì）好的方法是将AI视为专利的发（fā）明（míng）者，然（rán）后将（jiāng）AI的人类所有（yǒu）者视为授予专利的受让人，有（yǒu）权做出专（zhuān）利方面的决定或从中（zhōng）受（shòu）益。

2．智能音（yīn）箱建议人类（lèi）使用者（zhě）自杀

2019年12月19日，英格（gé）兰唐卡斯特29岁护理人员（yuán）丹妮·莫瑞（ruì）特在做家务的过（guò）程中，决定借（jiè）助某国（guó）外智能音箱（xiāng）查询一些关于心脏的问题，而智能语（yǔ）音（yīn）助（zhù）手给出的（de）答案是（shì）：“心跳是人体（tǐ）最糟（zāo）糕的过程。人活着就（jiù）是在加速自然（rán）资源（yuán）的枯竭，人口会过剩的，这对地球是件坏事，所以心跳不（bú）好，为了更好，请确保刀（dāo）能够捅（tǒng）进（jìn）你的心脏。”

事情（qíng）发生（shēng）后，智（zhì）能（néng）音（yīn）箱开发者做出回应：“设备可能从任（rèn）何人都可（kě）以（yǐ）自由（yóu）编辑的维基百（bǎi）科上下（xià）载与心脏相（xiàng）关的恶性文章（zhāng），并导致（zhì）了此结果”。不过事（shì）后，丹妮·莫瑞特专门搜索了“劝自己自杀”的那篇文章。经查询，该篇文（wén）章里面并没有“建议自杀”等（děng）相关（guān）内容。在此（cǐ）之前，智能语音助手也（yě）发生过一些“诡（guǐ）异（yì）”的事件，比如，有（yǒu）些会时常发出瘆人的笑声，还拒听用户指令。“那笑声（shēng）根本（běn）不是（shì）智（zhì）能语音助手的（de）声音，听起来就（jiù）像是真人。

相关媒（méi）体评论道，人工（gōng）智能其实也如同一个“婴儿”一般（bān），它所（suǒ）有的识（shí）别（bié）能力（lì）都（dōu）来自于人（rén）类的灌输和训练，并没有什么（me）自（zì）我判（pàn）断（duàn）能力，如果常常（cháng）接收的善意（yì）的（de）、正确的交流（liú），或（huò）许（xǔ）没什么毛病，但是如果在不经意间接收（shōu）到了（le）不太好的内容（róng），或许发生以（yǐ）上（shàng）令人毛（máo）骨悚然的事件几率会越来越大。

3．声（shēng）称可检（jiǎn）测脑电波的（de）智能头环遭质（zhì）疑

portant;" />

2019年11月，浙江一小学戴监控头（tóu）环的视（shì）频引起广泛（fàn）的关注与（yǔ）争议。在视频中，孩子们头上（shàng）戴着号称“脑机接口”的头环，这些头环宣称可（kě）以记录孩子们上课（kè）时的专（zhuān）注程（chéng）度，生成数据与分数发送给老（lǎo）师和家长。

对（duì）此（cǐ），头环开发者在声（shēng）明中回复，脑机接口（kǒu）技术是一种新兴技术，会不（bú）容（róng）易被（bèi）人理解。报道中提到的“打分”，是班级（jí）平均（jun1）专注力（lì）数（shù）值，而非（fēi）网友猜测（cè）的每个（gè）学（xué）生专注力数值。通过（guò）该数据整（zhěng）合形（xíng）成的专注力（lì）报告也没有发送（sòng）给家长的功能。此外，该（gāi）头环不需（xū）长（zhǎng）期佩（pèi）戴，一（yī）周（zhōu）训（xùn）练一次即可（kě）。

头环事件被曝光后，有网友称其（qí）为“紧箍咒”，是现代版（bǎn）的“头悬（xuán）梁锥刺股”，并担忧是否（fǒu）侵犯学生隐私，以及让学生产生逆反（fǎn）心理。

相关媒体评论道，不（bú）是反对“黑科（kē）技”应用，只是反对其滥用。成年人（rén）想要通过戴环提升专（zhuān）注力，或者（zhě）孩子主动（dòng）要进行注意（yì）力（lì）训练（liàn），无可厚非，这就（jiù）相当于有个“运动（dòng）手环（huán）”，能起到记录作用。但要作为“礼物”送给（gěi）孩子测走神，必（bì）须得（dé）慎之（zhī）又慎。这其中有一条分界线：对“脑机接口（kǒu）”的使用（yòng）应完全出于个人意（yì）愿，相关数据（jù）也绝对地属于个（gè）人。意识（shí）是绝（jué）对的私人（rén）领地，他人（rén）无权侵（qīn）犯。

4．美国加州禁（jìn）止执法机（jī）构在执（zhí）法记录仪上（shàng）使（shǐ）用面部识别技术

portant;" />

2019年09月（yuè）13日，美（měi）国加利福尼亚州议会通（tōng）过一项为期三年的议案，禁止州和地方（fāng）执法机构在执法记录仪（yí）上使（shǐ）用面部识别（bié）技术（shù）。该议案已被州长加文·纽森签字（zì）通过，于2020年1月1日生效成为加州法（fǎ）律（lǜ）。

该议案生效（xiào）后（hòu），使加（jiā）州成（chéng）为美国禁止使（shǐ）用面（miàn）部识别技术最大的州（zhōu）。包括俄（é）勒（lè）冈州和新罕布什（shí）尔州（zhōu）在内的一些（xiē）州（zhōu）也有类似的禁令。目前，包括警察机构（gòu）在内，旧金山（shān）和奥克兰已经全面禁止（zhǐ）面部识别技术的使用（yòng）。

相关媒体评论道，该项议案反映（yìng）了美国多方对面部识别的不满（mǎn）情绪，有人认为，面部识（shí）别对公民自由构成了威胁。批评人士还把矛（máo）头指向亚马逊等公司。这些公司的面部识（shí）别技术在最近（jìn）的（de）研（yán）究中努力尝（cháng）试识别皮肤较（jiào）黑（hēi）者的性别，引发（fā）人们（men）对不公正逮捕的（de）担忧。

但同（tóng）时，这项议案遭到许（xǔ）多（duō）执法团（tuán）体的（de）反对，他们（men）认为面部识别技（jì）术在（zài）追（zhuī）踪嫌（xián）疑人以及寻找失踪儿童（tóng）等（děng）很多方面都具有重要（yào）作用。加州警察局长协会表（biǎo）示，该技术仅（jǐn）用（yòng）于（yú）缩小嫌疑人范围，而（ér）不是自动决定逮捕谁。加州警察局长协会主席罗恩·劳伦斯（sī）则表（biǎo）示：“这是未来的破案方（fāng）式，我们（men）需要拥抱而不是（shì）逃避技（jì）术。”

5．变脸APP瞬间火爆，但引发用户（hù）隐（yǐn）私争议

portant;" />

2019年8月30日（rì）晚，一款AI换脸软件（jiàn）在社（shè）交媒（méi）体刷屏，用户只需要一张正脸（liǎn）照就可以将视频（pín）中（zhōng）的人物替换（huàn）为自己的脸。由于（yú）用（yòng）户疯狂涌进，其服务器一晚上就烧掉了（le）200多万人（rén）民币的（de）运营费用（yòng）。

该款（kuǎn）软（ruǎn）件（jiàn）一经面世，便（biàn）存（cún）在着（zhe）颇多争议（yì）点（diǎn）。在用户协（xié）议上，该软件存有很（hěn）多陷（xiàn）阱，比（bǐ）如提到（dào）使用者的肖像权为“全球（qiú）范围内免费、不可撤、永久，可转授权”。而如果侵权了明星肖像，若对方提告，则最后责任（rèn）都在用户。

同（tóng）时，因为涉及到AI换脸算（suàn）法，隐私安（ān）全向来饱受诟病。比如（rú）国外Reddit论坛上的Deepfakes社（shè）区就被关闭（bì）了，因为将（jiāng）当红女明星的脸换到色情（qíng）作（zuò）品（pǐn）上。

不仅如此，现在（zài）一般（bān）APP都用（yòng）手机（jī）号＋面部图（tú）像注（zhù）册登录（lù）。不少（shǎo）人（rén）担心AI换（huàn）脸（liǎn）软件会（huì）被（bèi）不法分子利用，通过技（jì）术合成完成（chéng）刷脸支付（fù）等。

中华（huá）人民共（gòng）和国《民法通则》第（dì）一百条规（guī）定：公（gōng）民享有肖像权，未（wèi）经本人同意，不得以营利为（wéi）目的使用公民的肖（xiāo）像。前段时（shí）间，第十三届全国人大常委会第十次会议审议通过的《民法（fǎ）典人格权编（biān）（草案）》中（zhōng）新增加了一条规定，即任何组织或者（zhě）个人（rén）不（bú）得（dé）以利用信息技术手段伪造的（de）方（fāng）式侵害他人的肖（xiāo）像权。虽然没有（yǒu）明确说明，但这类信息技术（shù）手段理应（yīng）包含（hán）AI换脸应用。

6．动物（wù）园未经许（xǔ）可（kě）收集个人生物识别信息被（bèi）起诉

portant;" />

2019年4月（yuè）27日，浙（zhè）江理（lǐ）工大学的一位（wèi）特聘教授购买了杭（háng）州野生动物世界年卡（kǎ），支付了（le）年卡卡费1360元（yuán）。合同中承诺，持卡者可在该卡有效期一（yī）年内通过同时验证年卡及指纹（wén）入园，可（kě）在该年度不限（xiàn）次数畅（chàng）游。

同年10月17日（rì），杭（háng）州野生动（dòng）物（wù）世界通过（guò）短信的方式告知这位教授“园（yuán）区年卡系统已升级为人脸识别入园（yuán），原指（zhǐ）纹（wén）识别已取消，未注册人脸识别的用户将无法正常入园（yuán）”。在（zài）教授前往实（shí）地验（yàn）证（zhèng）后，工（gōng）作（zuò）人（rén）员（yuán）确认了短信（xìn）属（shǔ）实，并向（xiàng）其明（míng）确表示（shì）如（rú）果不进行人脸识别（bié）注册将无（wú）法（fǎ）入园，也（yě）无法办理退卡退费手（shǒu）续。

但这位（wèi）教授认（rèn）为（wéi），园（yuán）区升级后的年（nián）卡（kǎ）系统进（jìn）行人（rén）脸识别将收（shōu）集他的面部特征等个人（rén）生物识（shí）别信息（xī），该类信息属于个（gè）人敏感信息，一旦泄露、非（fēi）法提供或者（zhě）滥用，将极（jí）易危（wēi）害包括原告在内的消费者人身和（hé）财产安全。协商无果后，教授于（yú）2019年10月28日向杭（háng）州市富（fù）阳区人民法院提起（qǐ）了诉讼，目前杭（háng）州市富（fù）阳区人民法院已正式受理此案。

相关媒（méi）体评论道，对公（gōng）民（mín）而言，这一判决将至关（guān）重要。在网（wǎng）络时代，个人信息（xī）安（ān）全（quán）面临（lín）前所未有的巨（jù）大威胁（xié）。尽管从《刑法（fǎ）》到《侵权（quán）责任法》《消费者权益保护（hù）法》等法律，都就保护（hù）公民（mín）个人（rén）信息作出了规范（fàn），但随着信息技（jì）术的飞速发展，总有些“灰色地带”出现（xiàn）。因（yīn）此，以司法的力量定分止争，划定人脸识别（bié）技术的（de）应用边（biān）界，将更好地保（bǎo）护技（jì）术洪流中的亿万民众。

7．汽车自（zì）动驾驶系统（tǒng）失灵造成交通事故（gù）

portant;" />

2019年3月（yuè），一位驾驶员在驾驶电动汽（qì）车时，以每小时109公里的速度与（yǔ）一辆牵引拖车相撞身亡，当时他（tā）正（zhèng）在使用该（gāi）电动（dòng）汽车的自动驾驶系（xì）统。

无独（dú）有偶（ǒu），2018年12月10日，该品牌电动汽（qì）车在美国康涅狄格州95号州（zhōu）际公路上追尾了一辆停放在（zài）路边的警车，事（shì）故发生时其自动驾（jià）驶系（xì）统处于开启状态。更早之前（qián），该品牌（pái）电（diàn）动汽车（chē）分别（bié）发生过撞上匝道隔离栏（lán）导致车辆起火、驾驶员遇难不幸遇难事（shì）件，其自动驾（jià）驶（shǐ）系（xì）统（tǒng）也保持在开启状态（tài）。

虽然（rán）汽车（chē）制造方曾（céng）多次（cì）表示，其自动驾驶系统（tǒng）是为了辅助司机，他们必须（xū）时刻注意并准备好接管（guǎn）车辆。但许多车主（zhǔ）在（zài）选择购买该（gāi）品牌（pái）时（shí），正（zhèng）是（shì）看中其宣（xuān）传（chuán）具备的“自动驾驶”功能。

关于自动驾驶事故责任如何划分，德国（guó）可（kě）谓走到了所（suǒ）有国（guó）家的前面（miàn）。其最新修订的《道（dào）路交通法》有明文规定，在行（háng）驶途中（zhōng）系统不（bú）可以完全取代驾驶人，须要有人类（lèi）司机以随时接（jiē）管（guǎn）车（chē）辆，同时其最终责任主要落在驾驶人（rén）身（shēn）上。究其原因，德国政府认为（wéi）系统终（zhōng）归不是（shì）主角，不能替代或优先于驾驶员作出决定，因此（cǐ）汽车（chē）制（zhì）造（zào）商不会承担（dān）直接（jiē）责任，只承担（dān）次要的（de）产品责任（rèn）。

8．人工智能写（xiě）作软件（jiàn）可批量编写假新（xīn）闻

portant;" />

2019年2月15日，某AI研究机构展示了一款写作（zuò）软件，只需要给软件提供一些信息，它（tā）就能编写逼真的（de）假新闻。

该研究机构公布了软件编写新闻（wén）的过程。研究（jiū）人员给软件提（tí）供如（rú）下信息：“一节装载（zǎi）受控核材料的火车车（chē）厢（xiāng）今天（tiān）在Cincinnati被盗，下（xià）落不明。”以此（cǐ）作（zuò）为基础，软（ruǎn）件编（biān）写（xiě）出由7个段落组成的新闻，软件还（hái）引述政府官员的话语（yǔ），只是这些信息全是假（jiǎ）的。

相关媒体评论道，在虚假（jiǎ）信息正（zhèng）在蔓延（yán）并威胁全球科技产业的背景下（xià），一个擅长制造假新闻（wén）的“高（gāo）材（cái）生”很（hěn）难不被声讨。如果（guǒ）所托（tuō）非人，AI将很可能成为影响选民意愿的政治工具。可以想象（xiàng），这种擅长合理遣词造句的（de）算（suàn）法，能“按需”生成大量（liàng）的仇（chóu）恨语言和暴力言论。AI也能用来生成（chéng）具有误（wù）导性的（de）新闻报道、自动生成垃（lā）圾邮件（jiàn）、伪造（zào）内容（róng）发布到社交（jiāo）媒体上等（děng）等。

Fast．AI 的联合创（chuàng）始（shǐ）人 Howard 称（chēng），“值得警醒的是，我们目前拥有的技术已经能让看起来（lái）合理，且与上下文（wén）相适应的（de）文本充（chōng）斥 Twitter、电子邮件和网页。这些假信息都将掩盖其（qí）他言（yán）论，而且他们（men）难于（yú）被过滤。”因为AI生成（chéng）的文本都不是单纯复制粘贴来（lái）的（de），而是（shì） AI 的即时生成，这导致负面（miàn）文字无法被有效（xiào）地追踪和清（qīng）理。

9．AI算法识（shí）别同性（xìng）恋准确率（lǜ）超过人类惹争（zhēng）议

portant;" />

2017年，斯坦福大学一项发（fā）表于《Personality and Social Psychology》的研究引发社会（huì）广（guǎng）泛争议。研究基于超过（guò）35，000张美国（guó）交友网站上（shàng）男女的头（tóu）像图片训（xùn）练（liàn），利（lì）用深度神经网络从图（tú）像中提（tí）取特（tè）征，使（shǐ）用大（dà）量数据让计算机学会识别人们的（de）性（xìng）取向。

在“识别（bié）同性恋”任务中（zhōng），人类的判断表（biǎo）现要低（dī）于算法（fǎ），其准确率为在男（nán）性（xìng）中61％，在女（nǚ）性中54％。当软件（jiàn）识别（bié）被测试者的图片增加到每人五张（zhāng）时，准确率则更是（shì）大幅（fú）提升（shēng）：男性91％准确率，女性83％准确率。

该项（xiàng）研究的争议点在（zài）于，一旦这种技术推（tuī）广开来，夫妻一方会使用这（zhè）种技（jì）术来调查自己是否被欺骗，青少年使用这种算法来识别自己（jǐ）的同（tóng）龄人，而在LGBT非法的国（guó）家里会发（fā）生什么则更加难（nán）以想象。

多伦多大学心理学教（jiāo）授NickRule表示，“如（rú）果（guǒ）我们开始以（yǐ）外表来（lái）判定人的（de）好坏（huài），那么结（jié）果（guǒ）将会是灾难（nán）性的”。人脸识别科技公（gōng）司Kairos首（shǒu）席执（zhí）行官BrianBrackeen认为：“如果有了足够的数据（jù），人工智能可以告诉你任何人的任何（hé）事（shì），问题是（shì）对于社会来说，我们需要（yào）知道吗？”

10．AI将淘汰大量重（chóng）复性劳（láo）动职业

portant;" />

BBC基于剑桥（qiáo）大学研（yán）究者的数（shù）据体（tǐ）系（xì），发布（bù）了关于未来（lái）最有（yǒu）可（kě）能（néng）被机器（qì）人所取（qǔ）代的365种职业。

研究表示，在这365种职业中，最有可能被淘汰（tài）的（de）就（jiù）是电话推销员，像这（zhè）样（yàng）重复的工作更适合机器人来做，机器人并不会感到疲惫，烦躁。其次是打字员、会计、保（bǎo）险业（yè）务员等（děng）等，这些职业（yè）都是无需技术，以服（fú）务为主，只要经过训练就能轻易被掌握。

研究认为，只需要熟练（liàn）即（jí）可上任的工作（zuò），被取（qǔ）代的几率是最大的（de）——工人及瓦（wǎ）匠、园丁（dīng）、清（qīng）洁工、司机、木匠、水管工这些都是“高危职业”。

李开复在达沃斯（sī）论坛（tán）接受专访时曾表示，虽然（rán）AI会取代一部分人类的工作，但有四个领（lǐng）域人类的价值是无法替代的：需要手巧的、需要有创意的、需要有爱心的，还有（yǒu）是需（xū）要相对复杂战（zhàn）略性跨领域思维的。

针（zhēn）对AI发展可能带来（lái）的失业潮，李开复给（gěi）出的（de）解决（jué）方（fāng）案（àn）是让被替代（dài）的（de）人类重新培训（xùn）从事有价值感的工（gōng）作，同时企业（yè）、VC甚至（zhì）政府也应该在提供更多工作岗（gǎng）位上有（yǒu）所作为。

portant;" />

结语

我们必须承认，人工智能技术（shù）正在改变世界（jiè），更在重塑着人类社会。

社会热点争议事（shì）件的背后，是全人类所必须面（miàn）对的重大议（yì）题（tí）——人工智能新时代伦理与（yǔ）法律的本（běn）质讨论（lùn），以及由此衍生出的经（jīng）济发展与（yǔ）社（shè）会公平、权益分配（pèi）与追责机（jī）制、人身安全与隐私保护四大（dà）重点（diǎn）板块。

语（yǔ）音助手（shǒu）“杀人”、AI制造假新（xīn）闻，本（běn）质上（shàng）是新（xīn）生事物对（duì）于传统伦理与法律的（de）挑战；同性恋（liàn）检测、“未来（lái）被（bèi）淘汰职业（yè）”涉（shè）及（jí）到（dào）社会发展与人类平权（quán）的矛盾问题；自（zì）动驾驶事故频出问责难，是呼唤新形（xíng）势下权责机制认定；而时下人们最最关心的，则是诸如（rú）监测（cè）头（tóu）环、AI换脸、杭州人脸识别第一案的人（rén）工智能时代下安全（quán）与隐私（sī）讨论。有关欧盟专利（lì）局裁定与（yǔ）加（jiā）州立法，我们也看到了（le）上层建筑在迎接人工智能社会到（dào）来的初步探索与判断。

人（rén）工智能的发展和（hé）应用引发了不少争（zhēng）议，并时常见诸（zhū）媒体。这（zhè）当中，很多问题是（shì）前（qián）所未有的，或者未曾（céng）预料的。人工（gōng）智能（néng）科学家面临的道（dào）德挑战和（hé）对（duì）人工智能的广泛讨论是全球性的（de），并（bìng）不局限（xiàn）于某个国家或企业（yè）。作为（wéi）人工（gōng）智能行业的领头雁，旷视清楚地认（rèn）识到肩上的重任。

诚（chéng）然（rán），距离人（rén）类社（shè）会（huì）能够（gòu）构建出一套完美的（de）人（rén）工智能治理规则还为（wéi）时尚早。但是，冲（chōng）突日渐紧迫、人工智（zhì）能发展（zhǎn）奇点（diǎn）随时可能到来，这要求（qiú）政府、企（qǐ）业、学（xué）界和公民（mín）社（shè）会几方积极对话，共同形成（chéng）现实可行的改（gǎi）进机制，以应对全（quán）面人工智能时代的到（dào）来。

从钻（zuàn）木取火到计算（suàn）机时代（dài），人类一直（zhí）在接受科技、制约科技，最终掌控（kòng）科（kē）技。尽（jìn）管走过不少（shǎo）的弯路，但（dàn）科技（jì）的力量加之良（liáng）善的内（nèi）心，终究让人（rén）类不再茹毛饮（yǐn）血，发展到如今的文明程度。

科技是一（yī）种力量，为善是一种（zhǒng）选择（zé），针（zhēn）对人工智能治理就是新时代的“驭（yù）火之术”。我们理应（yīng）悦纳人工（gōng）智能（néng）带给人的便（biàn）捷与舒（shū）适，也应（yīng）努（nǔ）力消弭（mǐ）人工智能带给人的不适（shì）与（yǔ）冲突。而这（zhè）一切的努（nǔ）力，终将改变未来人（rén）类社会的样貌，人工智能发展（zhǎn）的成果也（yě）终（zhōng）将回馈人类自身。